#familj
#han
#energi
#allt
#❤️

Arg, besviken men mest arg🤬

Idag fick jag beslutet från ,JO, Justitieombudsmannen. Deras uppgift är att granska myndigheterna och att de arbetar enligt de lagar och regler som vi har i Sverige.

Den 2 januari 2019 anmälde jag mig till Migrationsverket såsom ombud i migrationsverkets ärende samt bifogade fullmakt som styrkte min behörighet att företräda min klient.

Anledningen till kontakt med Migrationsverket och den tjänsteman som handhaft ärendet var flera, dels att beslutet fattat den 7 december 2018 framgick att sökanden har en tidsfrist om tre (3) veckor på sig att klaga, för att den 14 december 2018 erhålla ett kontrollmeddelande som gav sökanden fem (5) veckor så som tidsfrist att inkomma med överklagan. Således önskades ett förtydligande angående datumet, dels efterfrågades att Migrationsverket skulle utge samtlig dokumentation, handlingar, tjänsteanteckningar i ärendet. Varpå tjänstemannen besvarar e-postmeddelandet ” Hej! Sökandes ombud blev delgiven beslutet via mail den 8 december 2018. Med vänlig hälsning XX XX”.

Märk väl att handläggaren inte bemöter vare sig tidsfristen för att inkomma med överklagan eller förfrågan angående att utfå samtliga handlingar.

Emedan den 8 december 2018 inföll på en lördag, anmärkte undertecknad på att det var något udda att lämna ett negativt beslut via e-postmeddelande en lördag, samt att undertecknad återigen bad tjänstemannen om att uppmärksamma förfrågan angående att utfå samtliga handlingar, dokument, tjänsteanteckningar i ärendet. Tjänstemannen besvarade genom att endast bemöta att det negativa beslutet meddelandes en lördag emedan tjänstemannen arbetade övertid.

Vilket i sig besvarades genom att undertecknad önskade en bekräftelse att tjänstemannen tagit del av förfrågan angående att utge handlingarna i ärendet. I tjänstemannens tredje (3) svar bekräftade tjänstemannen att hon kan skicka samtliga handlingar men att detta kommer att göras under januari månad, (och nu citerar undertecknad migrationsverkets tjänsteman e-postmeddelande) ”…eftersom att vi har mycket att göra.”

I tjänstemannens fjärde (4) e-postmeddelande till undertecknad bemöttes först tidsfristen angående när i tiden överklagan ska ha inkommit.

Utgångspunkten när man begär att myndighet ska utge handlingar är att begäran ska hanteras skyndsamt. Att Migrationsverkets budget minskade med 11 procent jämfört med året dessförinnan, eller att antalet medarbetade minskade med 2 000 anställda är inget som ska ligga min klient till last. Enligt tidigare beslut JO fattat är att, myndigheter är skyldiga att dimensionera sina personalresurser och organisera sin verksamhet på ett sådant sätt att de även under perioder av hög arbetsbelastning kan behandla framställningar om utlämnande av allmänna handlingar med tillräcklig skyndsamhet (se vidare JO 4209-09). Därutöver har JO tidigare i ett flertal beslut uttalat att besked i en utlämnandefråga normalt bör lämnas samma dag som begäran gjort. Någon eller några dagars fördröjning kan dock godtas om en sådan fördröjning är nödvändig för att myndigheten ska kunna ta ställning till om den efterfrågade handlingen är allmän och offentlig. Därtill kan ett visst dröjsmål accepteras om framställningen avser eller fordrar genomgång av ett omfattande material (se vidare dels JO 4209-09, dels JO 5308-11), vilket dock inte är fallet i förevarande ärende.

Min klient är av uppfattningen att det inte föreligger några skäl som kan motivera en fördröjning av utlämnandet.

Vänligen uppmärksamma att handlingarna efterfrågades samt efterfrågan bekräftades av tjänstemannen på Migrationsverket den 2 januari 2019, dryga 5 veckor senare mottog jag de efterfrågade dokumenten.

Min klient påstod att tjänstemannen på Migrationsverket inte har iakttagit det skyndsamhetskrav och därmed inte efterföljt dels tryckfrihetsförordningen, dels offentlighetsprincipen, samt ytterst och än mer viktigare åsidosatt partsinsynen. Därmed har Migrationsverket och ytterst tjänstemannen eftersatt rättssäkerheten.

Det ovan anförda håller inte JO med om.

De anser att det som kommit fram inte ger tillräcklig anledning till någon ytterligare åtgärd eller något uttalande från JO’s sida. Det som framkommit i ärendet är utöver vår anmälan, ett telefonsamtal med den aktuella handläggaren på Migrationsverket. Där handläggaren uppger att jag inte fått ta del av de aktuella handlingarna, men att handläggaren endast arbetar två dagar per vecka och hade inte tid att hantera begäran omedelbart. Därefter av förbiseende och på grund av hög arbetsbelastning fallit mellan stolarna.

Kan bara konstatera att jag är djupt besviken och ska vara det resten av dagen för att samla ny kraft att slåss med👊🏻⚖️✍🏻👩🏻‍💻👩🏻‍⚖️

#negativt
#beslut
#myndigheter
#besviken
#fallitmellanstolarna
#jo
#juridik

Lilleman blir verkligen inte bättre, snarare tvärtom..

Så får se vad doktorn säger🤒😷🤧

❤️