http://www.manskligarattigheter.se/sv/de-manskliga-rattigheterna/vilka-rattigheter-finns-det/kvinnors-atnjutande-av-manskliga-rattigheter

http://manskligarattigheter.dynamaster.se/sv/de-manskliga-rattigheterna/vilka-rattigheter-finns-det/ratten-att-inte-bli-diskriminerad

https://www.advokaten.se/Tidningsnummer/2003/Nr-4-2003-Argang-69/Sa-avslojas-en-lognare/

https://www.advokaten.se/Tidningsnummer/2003/Nr-4-2003-Argang-69/Viktigt-att-inte-ga-pa-forsta-intrycket/


normerna kvinnan under mannen alla över en kam första bästa intrycket svårigheter med att se när en person ljuger primitivt inskränkande outvecklat konservativt ytligt anseende tänkande i grunden ...mannen har högre ställning iom patriarkatet för att en förändring en förbättring ska kunna bli så måste man gå emot normerna det bekväma sättet i hur det varit förut i vårt samhälle för att bekämpa patriarkatet mäns våld mot kvinnor öka kvinnans ställning prioritering värde i samhället i rätts processer och lära oss att se skillnad på när en person är trovärdig eller ljuger ...

om en person som är kvinna ljuger om något då går man på "alla över en kam principen"

om en man slår misshandlar sin hustru flickvän sambo samma sak ...

istället för att göra skillnad på person att fel personers handlingar ger indirekt konsekvenser som drabbar dom som faktist sköter sig 

så länge det ser ut så här så kommer kvinnan alltid ha det sämre ställt än en man och det kommer aldrig bli en förändring eller förbättring eller anpassning och patriarkatet krossas och kvinnan har bättre värde prioritering status  

det är fruktansvärt oacceptabelt när det skyltas utåt hur bra rättvist samhället är som vi lever i idag 

usch fy ... -.- :(  tyvärr så är det faktist sant och att män i ledande befattning gärna är så bekväma i sin position och det är dom männen vi behöver smälla på fingrarna och skälla ut ett jobb som åligger oss män som vill se en förändring i det hela i första hand till största delen ...






Design your blog - select from dozens of ready-made templates or make your own; simply “point & click” - click here!

Likes

Comments

​jag går på insidan på personligheten egenskaperna hur man är hur man fungerar som person intressen humorn

mm

va jaha kul men också så säger man kanske förstås att "du är inte min typ vi är bara vänner bla bla bla"

vad är det som isåfall utgör skäl anledning till att man inte är någon annans typ då!? 

*hudfärgen?
*utseendet?
*levnadssättet?
*fel intressen?
*rakad/orakad intimt?

jaa finns mycket man är så snabb att säga en sak men sen så är det någonting helt annat som man aldrig kunde säga i tidigt skede stämmer .. helt plötsligt så kommer det smygandes krypandes att det handlar om vardagsrasism utseendefixering skönhets ideal vid val av sex kärlekspartner och alla möjliga krav för att det ska klicka ...

är intressant att en del kan säga du är inte min typ vi är bara vänner och sen agera helt emot sina egna ord 
är det inte bättre säga som det är isåfall då istället !? du är inte min typ för du har inte den kroppen det utseendet den hudfärgen jag attraheras utav för att få såna känslor för dig 

hur man är som person hur man fungerar egenskaperna humorn snäll trevlig omtänksam klok förstående ärlig seriös att man har moral bra omdöme principfast mm sånt sitter inombords precis som ansvar sunt förnuft moral 

inte i det yttre ...eller !?  dessutom att säga till någon att den personen inte är ens typ då ska man heller inte inleda samtal och övertyga om någonting man själv inte följer "Walk As You Talk" och dra en vit lögn om att man inte är utseendefixerad eller så och det kommer fram krypandes smygandes allt eftersom då får man fundera på om det är en motsatt situation hade man själv blivit glad om någon ljuger en rakt upp i ansiktet !? 







Likes

Comments

om man  har haft att göra med personer som ger dubbla tve tydliga dolda signaler budskap som är osäker på sig själv saker och ting ....vilket stämmer men dom har gjort sken av att dom är medvetna och har ett ansvar tyvärr så är det där en sak som är precis lika medvetet gjort val man gör också som att ljuga för att man inte klarar av att samvetet gnager och är rädd för konsekvenser förluster och eget ansvar det är hela tiden ett selektivt val som görs för att komma undan precis som med att ljuga precis som valet att vara otrogen jag har tur nog lärt mig att se känna igen tecknen signalerna när jag har att göra med en sån person och backar eller vänder ryggen till men en situation där man har att göra med en sån här person är väldigt riskfyllda situationer för en person med Aspergers pga svårigheterna diagnosen medför vid tolkning kommunikation personer som gör så där också är alltid den som ljuger om eget ansvar uppsåt har svårt för att hålla sig till sanningen och alltid är osäker på sin sak och har själv problem med kommunikationen ...man kan aldrig komma ifrån det men om man skulle säga att det föreligger en återfallsrisk för mig att återfalla i brottslighet då är det om jag skulle ha otur att hamna i klorna på en sån här person igen därför har jag lärt mig att se känna igen tecknen signalerna och vara på min vakt det betyder dessutom att det ställs höga krav på att utreda sanningen först i första hand óch sen vem som ljuger om ansvar och uppsåt för sina egna handlingar och brister i ansvar moral omdöme och vill komma undan sanningen att polisutredare åklagare advokater domstolar lär sig att se känna igen tecknen signalerna när en person ljuger i en sån här situation så handlar det mer om missförstånd misstolkning missuppfattning feluppfattning och att någon inte är ärlig eller seriös med sina egna handlingar och avsikter eller uppsåt i relationen till någon annan därför är det viktigare att utreda saningen först och utifrån den bedöma fatta beslut om ev brottslig handling vem utgör egentligen brott emot vem och det är också därför viktigt att ur diagnos/Aspergers NPF synvinkel ha kännedom koll insikt förståelse kunskap om diagnosen vad den innebär vid tolkning kommunikation personer som gör så där också är alltid den som ljuger om eget ansvar uppsåt har svårt för att hålla sig till sanningen och alltid är osäker på sin sak och har själv problem med kommunikationen ...man kan aldrig komma ifrån det men om man skulle säga att det föreligger en återfallsrisk för mig att återfalla i brottslighet då är det om jag skulle ha otur att hamna i klorna på en sån här person igen därför har jag lärt mig att se känna igen tecknen signalerna och vara på min vakt det betyder dessutom att det ställs höga krav på att utreda sanningen först i första hand óch sen vem som ljuger om ansvar och uppsåt för sina egna handlingar och brister i ansvar moral omdöme och vill komma undan sanningen det här innebär att det är väldigt nära näst intill orimligt omöjligt och i princip NOLL!!!!! att man överhuvudtaget någonsin skulle återfalla i brottslighet om man har lärt sig det här egentligen så är det högre risk för återfall i brottslighet för personer med det där beteendet eftersom dom alltid kommer undan med att ljuga och kan fortsätta leva sitt liv och har kvar beteendet beteendemönstret och kan hitta nya offer att såra utnyttja kränka svika bedra och aldrig lär sig att ta ansvar ,ansvar och sanningen kostar dyrt i form utav konsekvenserna förlusterna som följer avhandlingarna och beteendet"mönstret" 

Likes

Comments

​man kan inte "kan aldrig" begära eller kräva utav någon annan att den ska tala sanning vara ärlig göra rätt för sig ....!?

nej det är nog sant men valet att bete sig som ett svin att ljuga är ens eget vi föds alla med hjärta känslor moral samvete förstånd sunt förnuft hur vi sen väljer att sköta om det förvalta det i samhället och andras ögon är upp till oss själva 

den som ljuger konstant kommer förr eller senare att ljuga sig in i ett hörn då har man inget val längre utan då är det moralen sunda förnuftet samvetet skammen skuldkänslorna som tvingar en att göra rätt för sig 

Likes

Comments

att sälja sig själv till andra genom en falsk bild utav sig köra pekfingervalsen framför ögonen på någon annan vad som är rätt och fel viktigt att sköta respektera visa hänsyn till visa förståelse för att acceptera när man själv snor runt i sin egen bakgård och lägger brakskitar gräver ner skeletten man har gömda i sin egna garderob vissa har hela massgravar ....när man själv är den som hålls med lögner falskhet sviker manipulerar saknar samvete förstånd moral sunt förnuft förmåga till att känna skam dåligt samvete skuldkänslor för man är rädd för konsekvenser förluster ansvar för egna handlingar 
omdömeslös ansvarslös oaktsam oförsiktig vårdlös impulsiv ...

=

är lika smidigt som att ge ett lik smärtstillande helt poänglöst onödigt!!! bättre ta tjuren vid hornen brottas lite grymta vara envis tjurskallig kämpa lite och sen vara glad nöjd för ansträngningen har gett förhoppningsvis ett positivt resultat ^^ (Y)

Likes

Comments

​Att ta ett körkort är enkelt  och lätt ...det svåra jobbet är att på ett föredömligt lämpligt ansvarsfullt sätt med samvete förstånd sunt förnuft klara av ansvar göra rätt val för att inte bli av med körkortet precis samma sak gäller relationer vänskap kärlek sex ...att vinna någon annans förtroende tillit förmå någon annan att öppna sig bygga upp en trygghet lika lätt är valet att krossa allting otrohet bakom ryggen ljuga om det svek falskhet är medvetna val på ansvarslös omdömeslös impuls oaktsamhet vårdlöshet att agera oförsiktigt obetänksamt precis som med körkortet kan man enkelt få till något och lika lätt rasera allting ... trots svek det gör ont man känner sig väldigt sårad utnyttjad känslomässigt bedragen svek i en relation är en stor sak det tar tid att bygga upp ett nytt förtroende ny tillit ny trygghet transparens ifrån den person som svek är viktigt ....dock så beroende på har den part som blivit sviken tillräckligt med moral ansvar omdöme så finns en mycket liten chans att få återvända det är upp till var och en chansen är lätt att få men det tunga svåra arbetet som krävs för att få behålla chansen ligger hos den part som svek  ord kommer man ingenstans med för med att få en ny chans så krävs det handling som tynger ner orden som styrker att ord som sägs är äkta vara att vill ge vill anstränga sig för att an fått en ny chans att man gör sig förtjänt utav den chansen 

den som har ljugit svikit sårat någon annan känslomässigt utnyttjat känslomässigt ...bara tagit ingenting gett det är den parten som är den som kommer att få erbjuda att ge tillbaka visa prioritering intresse framfötter för det är den parten som ska ha ny chans inte tvärtom men det är som sagt upp till var och en förstås som varit offret i sammanhanget 

Likes

Comments

du måste nog jobba mera med dig själv du måste må bättre det är mer attraktivt när någon mår bra utstrålar självsäkerhet ....eeehhh jaa .....

förvisso självklart säkert ... men det handlar inte enbart om att jobba med sig själv hos psykolog kurator psykiatriker

MINST! LIKA viktigt ÄR att omgivningen är stöttande positiv visar hänsyn förståelse acceptans respekt är försiktig

om man är medveten om att en person har dåligt självförtroende är osäker på sig själv känner sig oattraktiv

tvivlar på sig själv tvekar i en relation förhållande kärlek sex .... vad beror sånt på då!?

JO!!! ALLT för MÅNGA svek känslomässigt utnyttjande sårats gång på gång bli bedragen sviken kränkt mobbad av andra

fått höra elaka saker hårda ord som gör ont även om man säger någonting menar väl så saknar orden betydelse allt eftersom eftersom det är BARA ORD ... INGEN HANDLING! ..."orohet är ett stort svek i en relaton ord betyder ingenting över tiden "

Otrohet är ett stort svek i en relation. Tilliten rubbas och det tar lång tid att återvinna den. Ord betyder nästan inget utan det är handling över tid som är avgörande. Transparens och öppenhet från den som bedragit hjälper att bygga tillit.

som en psykolog skriver ...det innebär att har man att göra med en person som mår dåligt pga mobbning mycket skit snack utnyttjande ständiga svek känslomässigt utnyttjande sårats jämt och ständigt ..

sitter man då och gör sken av att man är ärlig seriös omtänksam pålitlig förstående och inte är som andra som sårat ...

så dyker en fråga upp .. HUR SKA JAG kunna övertyga den här personen att jag INTE ÄR som alla andra som varit elaka !? och klara av att bevisa att jag skiljer mig ifrån mängden av alla som bara snackar men aldrig står för sitt gör rätt för sig

att bara få höra massa snack babbel men ingen handling som följer gör att den som mår dåligt sårats har dåligt självförtroende inte vågar tro hoppas på att någon är ärlig klarar av att komma till skott att handla konkret i konkreta ordalag för man är så van att bara få höra massa babbel som ingenting betyder ...

lätt att säga insidan räknas finns någon för alla killar som är självsäkra stabila trygga i sig själv gillar sig själv är mer

attraktivt sexuellt lockande ...sex är inte allt eller det viktigaste det spelar ingen roll hur stor kuk en kille har ...

lätt att säga till den kille man är medveten om som kränkts sårats mobbats av tjejer i ung ålder fått höra elaka saker som

att han är ful äcklig kommer aldrig få en tjej kommer aldrig få knulla du är inte min typ pga utseendet för den han är

precis samma sak går att anama på tjejer som mobbas av killar ...särskilt när det finns dom som snackar om hur lätt det är ut på krogen hitta en player osv .... tjaa vi lever i ett samhälle där utseendet betyder mer spelar mer roll för val av kärlek och sex partner idag och det finns sidor där man kan söka sig one nighstands kk relationer otrohetsffärer mm

men för att sånt ska passa så ska man se bra ut vara snygg attraktivt sexuellt lockande må bra ha självförtroende

självsäker stabil trygg mm .... och det är det absolut INGEN som är eller blir av upprepad ständig känslomässigt utnyttjande kränkt mobbad sårad bedragen sviken få massa undanflykter bortförklaringar lögner rakt i ansiktet falskhet manipulering dupering där någon annan girigt frossar på dom ömma känsliga punkterna ... det spelar ingen roll hur ofta mycket man springer och jobbar med sig själv hos psykolog psykiatriker terapeuter eller käkar antidepressiva

det handlar inte om ett automatiskt ställt krav utan om hänsyn förståelse acceptans respekt omdömet moralen hur man beter sig bemöter behandlar en person att vara försiktig med hur man gör säger beter sig behandlar någon annan det handlar om att kunna skilja på ord och handling att klara av att komma till skott genom handling i konkreta ordalag för att själv kunna styrka bevisa sina egna ord ...om man nu ska sitta och sälja en bild utav sig som ärlig seriös pålitlig förstående omtänksam att man är försiktig visar hänsyn förståelse acceptans respekt ...

"jamen du ställer ju kravet att jag måste handla med sexuell handling" ....HELT FEL! och det är isåfall DIN uppfattning det jag talar om är moralen ansvaret att HANDLA utifrån EGNA ord ... WALK AS YOU TALK!! kan man också snacka duktigt

kan man också backa upp sina egna ord eller !?

kärlek sex relationer är ett området som mycket fel på ett grovt synnerligen hänsynslöst okänsligt sätt kan använda hjärtlöst för att såra utnyttja bedra kränka psykiskt känslomässigt någon annan för att påverka bryta ner någon annan på förstöra en persons självsäkerhet trygghet självförtroende mående att locka vilseleda uppmuntra sen hålla på avstånd neka ge nobben utan vidare och skylla på någonting man i tidigt skede hävdar inte betyder något inte spelar roll ...

att kunna våga och klara av att sätta sig in i någon annans situation byta om rollerna hur hade JAG tänkt känt reagerat resonerat agerat själv ...

Likes

Comments

I en situation där mycket lögner förekommer vanligt så är

Rädsla Obehag Olust Besvärad Nervös Rädd ! ...

är känslor som kommer när någonting jobbigt skamligt gör ont ...
man skäms har dåligt samvete vanligt förekommande ..det är tecken signaler som styrker om man har
förståelse till ansvar har ett dåligt omdöme saknar moral för egna handlingar
man vill kanske undvika slippa berätta förklara sig göra rätt för sig sanningen gör så ont och skapar så pass
starka känslor att lögnaren står i princip beredd att göra vad som helst för att komma undan ett ansvar
ifrån sig själv ....

till exempel skit snack dåliga rykten ...en person som vet om att det går sånt om en hur man beter sig emot någon annan behandlar andra brukar oftast vara mer medveten om hur det ligger till än det ska framstå som
1,2-3 personer ...mer troligtvis rimligt bara massa dumt kackel .. men när spridningen är så stor att man kan räkna upp
5,6,7-9 eller så mycket som en 10 olika personer personer som kanske inte känner varann ens heller och personen i fråga
är tvär undvikande sur snar stucken besvärad och hävdar att man ska bilda sin uppfattning om en utifrån sig själv inte andra ....!
det blir lite konstigt med den bedömningen utifrån sig själv om någon annan när man erfarit samma saker som andra säger ju eller !? ....

sanningen gör ont den är jobbig den medför ansvar konsekvenser förluster för den som ljuger
sanningen kan vara en jobbig smärtsam obehaglig olustig besvärad sak eller en befrielse

en person som ljuger är ALLTID!!!! den som är MEST! rädd för att sanningen ska komma fram eftersom det finns risk att
avslöjas att man själv brustit på områden man själv anser andra ska kunna klara av och sköta särskilt om man varit på någon om hur viktigt det är och ger en ytlig bild utav sig som en mogen vuxen ansvarsfull pålitlig trovärdig trogen omtänksam förstående person ...rädslan att avslöjas och bli påkommen skapar i sin tur en psykisk anspänning där lögnaren gör allt för att kontrollera att ingenting kommer fram som avslöjar lögnerna ...

en person som ä påläst och känner igen tecknen signalerna på en som ljuger är medveten om vad man ska vara vaksam observant lyhörd uppmärksam på förstår förr eller senare hur det egentligen ligger till och om man analyserar små obetydliga detaljer som man bedömer saknar relevans koppling betydelse värde för bedömning och beslut ....
så kommer man att inse att förr eller senare så är det oerhört rimliga viktiga kritiska motsägelsefulla detaljer som har
mer koppling relevans betydelse värde än man först trott ...

minsta lilla små sak eller obetydliga detalj kan vara den absolut största avgörande detaljen för att en lögnares schema och alla lögner spricker ...i en rätts process ...

Likes

Comments

snälla vad har vi för rättsväsende egentligen !? nyligen delar kompis en artikel på Fb där en man uppe i Norrland Skellefteå kommer undan straff slipper fängelse han infann sig inte när domen skulle verkställas och kunde inte hittas
och SLIPPER NU fängelse för att preskriptionstiden för brotten har gått ut !!!!!!!!!!!!!! Vapen Brott Narkotika Brott ... :S

seriöst är det så jävla lätt att komma undan så kan ju vem som helst slippa undan straffansvar medans statliga myndigheter och tjänstemän rullar tummarna istället för att få någonting gjort .. en person som försvinner spårlöst i 4 månader och sen kommer fram ska ju ha efterlysning häktningsorder utfärdad och plockas direkt även om preskriptionstid gått ut men domen aldrig verkställdes och man icke infann sig då ska ju den ligga kvar eller !? ...



Likes

Comments

​i vissa känsliga mål kanske sexbrott ofredanden kränkningar våldtäkt ...

att skylla på att vissa frågor eller omständigheter som lyfts fram skulle kränka målsägare
​och målsägares integritet ...!? 

först och främst bör besvaras .. 

*hur då?
*varför då?

OCH!

vissa frågor vissa svar kan bara målsägare ge inför domstolen även om känslig fakta och integritetskränkande
vissa privata fakta kan röjas  ..finns det sekretess/skyddade uppgifter ?! ...

man bör ifråga sätta om det verkligen är så pass kränkande integritetsmässigt som det ser ut för 
när en person som genom sitt beteende lögner falskhet svek manipulering har avslöjat mer om sig själv sitt liv tillräckligt redan och om en anmälan för ett brott riskerar synas att det är en obefogad ogiltig skenanmälan som gjorts pga något som hänt en person vet för mycket har kommit för nära och utgör då en risk och målsägare vill bli av med den personen för att bedömning och beslut ska bli så enhälligt rättvist som möjligt där frågor ställs svaren ska kunna knytas ihop till handlingar bakåt i tiden som styrker en persons ansvar moral uppsåt omdöme mm utifrån det ska man sen bedöma trovärdighet sanningshalt ihop med att ha koll på tecknen för när en person ljuger 

det kränker isåfall den som står åtalad för brottet om ICKE vissa fakta utretts redovisas vissa frågor besvaras eftersom dom kan visa sig ha en stor påverkan för bedömning och beslut vid utgången och faktist kan ändra åtalsfrågan 

en person som själv avslöjar sitt liv levnadssätt hur man beter sig som emot andra behandlar någon annan genom ett dåligt beteende där man snor runt leker med elden är omdömeslös impulsiv ansvarslös oförsiktig oaktsam hålls med lögner svek falskhet manipulering och söker efter ett offer att påverka bryta ned förmå till handling genom att skapa sig en situation som är framprovocerad och självförvållad där man avsiktligt medvetet räknat med att en person kommer att handla förr eller senare för att personen  mår dåligt känner sig sårad utnyttjad sviken bedragen känslomässigt kränkts integritetsmässigt för att motparten har missbrukat ett förtroende en trygghet tilliten ....

då bör det INNAN beslut om ett ev åtal stå klart VEM KRÄNKER VEM!!!! Egentligen ...

Likes

Comments